您好,歡迎來到精基科技有限公司官方網站!

>
新聞中心

新聞中心



3000年來被黑的纣王,實際天資聰穎、才力過人,軍事過硬,那被貶低、被醜化的原因是什麽呢?纣王,是帝辛的谥号,也就是後來周文王給他弄的死後名号,帶有貶義。他爲帝王的正式名号是帝辛,商朝帝乙的兒子。提到纣王,我們腦海裏立即就顯現出一個驕奢、無才無能的醜陋人物。不得不說,在這樣的事情上,古人騙了我們了。帝辛(約公元前1105年―公元前1045年),子姓,名受(一作受德),沫邑(今河南淇縣)人,中國商朝最後一位君主,帝乙少子。谥号纣,世稱殷纣王、商纣王。夏商周斷代工程把帝辛在位時間定爲公元前1075年―公元前1046年。帝辛天資聰穎,聞見甚敏,才力過人,有倒曳九牛之威,具撫梁易柱之力,深得父皇帝乙歡心。帝辛繼位後,重視擴張領土,軍事過硬,發兵攻打東夷諸部落,把中國疆域勢力擴展到江淮一帶,國土則擴大到今山東、安徽、江蘇、浙江、福建沿海暴风城潜入城堡。商湯所建立的商王朝,除了商湯把國家治理得很好以外,其餘的多數時間國運不濟,君與臣、統治階級内部充滿了殺戮。在經曆了“九世之亂”之後,到了帝辛即位時期,已日薄西山,積重難返。此時商朝西部,一個國勢如日中天的諸侯國(周國),正對商朝虎視眈眈。公元前1046年,牧野之戰中,周武王率領諸侯聯軍擊敗商軍,帝辛見大勢已去,便躲進鹿台(今河南鶴壁),将多年來搜刮的美玉寶器堆在身邊,命人放火焚燒鹿台自焚而死,商朝滅亡。首先說他容貌,可從《史記》得知帝辛“長巨姣美,筋力超勁,手格猛獸”,也就是說他魁梧英俊,筋骨強健,可以徒手打猛獸,而非我們從曆代史書描述上看到的那樣猥瑣不堪。而且他還機敏善辯,并非庸才蠢材。但是他接管的朝廷可以說是内憂外患,有着很大的弊端,朝堂上的形式日益嚴峻,急于呼喚一位強勢的君主出現,來穩定朝綱。纣王在這樣的的情況下繼位,他強硬的手段很快就将朝堂安穩下來,并且他還制定了許多很好的制度。第一就是他從平民之中選舉官員,避免了之前的那些官宦人家的纨绔無能的孩子;第二年就是将當時的世襲制度給予廢除,并取得了成功。帝辛,也就是纣王他繼承皇位之時,商朝已如垂暮老人,周邊國家都在觊觎着他的位子。他一繼位,面對搖搖欲墜的商朝,迅速做出決策:請費仲幫他治理朝政;鼓勵農桑,大力推行農耕與灌溉排水,提高百姓的生活水平。這都是明君所爲。纣王在政治上也很有抱負,征讨東夷,阻止東夷向中原地區擴張,并把商朝的領地擴展到淮海一帶;讨伐徐夷,把國土開拓至沿海地區;發兵東南夷,保衛商朝安全。這些基本上是今天中國版圖的雛形。對外,他則是鑄造兵器,特别是青銅箭支的使用,幫他打退東夷,将勢力擴充到如今江淮一帶、渤海以及東海,使得東夷和中原統一起來。如此大功,卻被後來人有意地隐藏,把許多他沒做過的事全部貼在他身上,給我們“展示”了史上第一位暴君形象。爲了挽救頹萎的商朝,帝辛是第一個從平民中提拔文武人才的君主,并削弱奴隸主貴族的領地權力,廢除了神權,集中了王權。這三個于國有利的措施他都成功做到。但是都因爲妨礙了貴族的利益,引起貴族的不滿。所以,貴族都給他潑髒水。爲此,帝辛爲了鞏固勢力,肅清皇族内部異己,削弱其勢力,隻好殺比幹,囚箕子,逐微子。試問又有哪個帝王沒有殺過妨礙施政的大臣?帝辛所爲,并不出格。他采取血腥手段鎮壓一切妨礙他治國的人和事,也由此被他的仇敵們找到了攻讦的借口——說他暴虐。無論是史書還是民間傳說,妲己都是一位蛇蠍心腸禍國



聽到一頭牛在高原清晨的金色陽光中歡唱,他的身旁是一片風中輕擺身體輕聲應和的麥穗,放牛娃揮舞皮鞭抽在牛背上奏出了維瓦爾第的《四季》。你喜極而泣又小心翼翼,因爲你身後排隊的吃客們,那些最高貴的和最卑微的,最富有的和最貧瘠的,最文藝的和最粗鄙的,初生的和垂暮的,喜悅的和悲憫的,回族的和非回族的吃客們,此生他們唯一的一次交集就是此時都将目光投向你手中的碗。但是此刻得到它的是你!是的,它此刻就在你的手中,誰也奪不走!這時你的括約肌幾乎已經不聽使喚了,你已經處在失禁的邊緣,因爲你的胃部平滑肌開始劇烈痙攣并呈噴射狀的分泌胃液準備迎接肉彈。。。不,肉蛋雙飛的洗禮。至此,恭喜你,你已經完成了一個牛肉面老饕在一家牛肉面館裏所有能做的,師傅們和大姐們将向你投去贊許的目光,因爲這碗精心烹制的面将會被一個懂得品味的食客享用,這讓他們心滿意足了無遺憾。太子中雌毒侍卫轮h是請原諒我隻能寫到這裏,因爲在我的詞庫裏,缺少可以描述牛肉面入口感受的詞彙。



人工智能、分布式賬本(區塊鏈)、互聯網争端解決等領域不僅在我國被視爲熱點問題,在英國法院流氓司机影院app下载也是前沿問題,本文在這些領域均有所闡述,并結合英國司法實踐提出了很多現實問題,發人深省。筆者以英國最高法院副院長大法官霍奇勳爵(Lord Hodge)“法律與技術變革”講話爲基礎,對其進行編譯,分享英國法院對上述問題的實踐、分析和認識。本文着重讨論三個主題:第一,技術變革對法律和法律實踐的影響;第二,在民事糾紛中通過技術獲得公正;第三,涉及人工智能和大數據法律監管的更廣泛問題。技術變革對法律的影響是近兩年全世界都在關注的問題。“區塊鏈”、“比特币”、“加密資産”、“智能合同”等一系列新概念讓法學界應接不暇。新近就任英國最高法院副院長的霍奇勳爵2019年4月份在愛丁堡的演講“法律與技術變革”就代表了英國法學家在這一領域最新的思考。霍奇勳爵認爲,技術變革給法律适用帶來便利的同時,也帶來了挑戰。現行實體法和程序法都要作出修改以适應和利用技術發展,而且,此種變革不能僅靠法院完成,這需要跨學科和國際合作。霍奇勳爵還指出,技術變革會帶來一系列監管問題,立法者和司法者都應當謹慎對待,不能盲目采信技術。上海海事法院法官助理鮑海躍領銜編譯了霍奇勳爵的演講,譯文準确流暢地反映了霍奇勳爵講稿的核心内容,特此推薦對“法律和技術”這一課題有興趣的同仁閱讀。本文刊登于《中國審判》2019年第23期1996年,在YouTube、Facebook、維基百科、谷歌都未成立時,英格蘭及威爾士的首席大法官信息技術顧問理查德教授便預測,到2016年,許多有關法律業務及法律程序的假設将在先進技術與互聯網的到來後受到挑戰并發生改變。他預測,客戶和律師之間将更多地使用電子郵件,并依賴互聯網進行在線研究——這些預測在當時被貼上了“令人發指,甚至帶有煽動性”的标簽。但事實證明,理查德教授很有先見之明。“法律與技術變革”一直是霍奇勳爵十分關注的課題。他認爲有四項技術的發展創造了新的機會和挑戰:一、IT系統的計算和數據處理能力的巨大提高;二、空前規模的數據供應;三、與數據存儲有關成本的下降;四、市場上越來越複雜的軟件服務。人工智能是一項被描述爲“不同于曾經必須管控的其他技術或現象”的特殊技術發展。它有各種各樣的定義,但重點在于其執行任務的能力是否被人類智慧所需要,且人工智能可以超越人類智慧。機器能夠自我學習,這涉及到不需要人工或僅需少量人工進行幹預的一種通過經驗來自動優化的算法設計。機器自我學習可以用于在日益多樣化的數據源中發現大量數據(通常稱爲“大數據分析”)。這也帶來了一些嚴重問題,比如可能侵犯隐私或通過使用針對性的廣告來操縱大衆選擇。許多人對大數據分析和人工智能的有些用途還留有疑問。一些人擔心,在獲取醫療保險或信貸方面,大數據可能被濫用。但這也有好的方面,新技術能被用于疾病診斷、外語翻譯和無人駕駛汽車的開發。聯合國組織“全球脈搏”在利用大數據促進發展和人道主義行動方面也提出了一些有趣的倡議。在金融領域,新技術可以用來形成數字識别記錄,使目前被排除在外的人有機會進入金融系統。它可以協助中央銀行作出經濟預測,也可以讓受管制的機構用來協助遵守規定,以及偵察欺詐、洗錢和恐怖主義融資。技術發展過快會對法律和監管帶來挑戰。科技智庫麥肯錫全球研究所得出結論稱,人工智能和大數據不僅對社會轉型做出了貢獻,而且與工業革命

網站地圖